Fransızlar Tour de France’ı neden kazanamıyor?

| 27 Temmuz 2009 | Pinar Ersoy | 2 yorum

Fransa’da Tour de France sırasında hayatın ritmi değişiyor. Dört ülkede 3 bin 459 kilometreye yayılan yarışı her akşamüstü 3.4 milyon kişi ekran başında izliyor.

Bisikletçilerin geçtiği yollarda binlerce kişi toplanıp sporcuları alkışlarla karşılıyor, birkaç saniyelik bu olay (bkz. video) festivale dönüşüyor.

Gazetelerin manşetleri, radyo ve televizyon haberleri hep Tour de France ile ilgili…

15 yıldır şampiyonluk yok

Halbuki Fransız bisikletçiler Tour de France’da pek de öyle başarılı sayılmaz. 1985 yılından beri hiçbir Fransız bisikletçi şampiyon olamadı. 1997′den beri ise hiçbiri ilk üçe giremedi.

Bu yıl İspanyol Alberto Contador’in birinci, Lüksemburg’lu Andy Schleck’in ikinci, Amerikalı Lance Armstrong’un üçüncü olduğu yarışta da Fransız bisikletçi Christoph El Mével ancak 10′uncu olabildi.

Peki Fransızların bu kadar önemsediği Tour de France’ı Fransız bisikletçiler neden bir türlü kazanamıyor?

İtiraf ediyorum soru benim aklıma gelmedi. İngiliz The Guardian gazetesi birkaç hafta önce bununla ilgili bir makale yayınladı. Fransızlar’ın konuyla ilgili hissiyatını da şöyle anlattı:

Speak to the weekend cyclists of the 24 years of hurt and a theme emerges: drugs. The French do not take them and the others do. Most common is the allegation, for which no evidence is offered, that Armstrong uses performance-enhancing drugs. The second, again without any evidence, is that the entire Astana team in which Armstrong is riding uses drugs. A third is that, unlike all other riders, French cyclists have not used drugs since the major scandals that saw entire teams arrested in the late 1990s. And, finally, non-French teams force their riders to use drugs because they are sponsored by multinational businesses that want a return on their investment. Again, no evidence.

Durum gerçekten böyle mi diye merak edip aynı soruyu, pazar günü eğlencesi birbirinden zor parkurlarda bisiklete binmek olan, hatta bir dönem hayatını “bisiklet mühendisliği” yaparak kazanan arkadaşım Romain’e sordum.

Doping kontrolü daha sıkı

“Fransızlar turu neden kazanamıyor?” dedim, hırsla “Çünkü doping yapmıyorlar” yanıtını verdi. Sonra –aynen The Guardian makalesinde olduğu gibi- diğer takımların tamamının doping kullandığını, zaten onların para için, Fransızlar’ın ise spor için turda yarıştığını anlattı.

Romain’e göre Fransız otoriteler diğer ülkerdekine oranla çok daha fazla doping testi yapıyor. Doğru olabilir… Bu yıl yarış başlamadan önce Sağlık ve Spor Bakanı Roselyne Bachelot, bizzat kendisi bir açıklama yaparak doping testlerinin çok sıkı tutulacağını söyledi ve “Özellikle Lance Armstrong kendine dikkat etsin” dedi. Sonra Fransız Anti-doping Kurumu, bu yıl bir yana, geçen yılın idrar ve kan 2008 örneklerinin tekrar test edileceğini açıkladı. Yani obsesiflik derecesinde bir doping kontrolü var.

Fransızlar daha mı etik?

Romain bu hassasiyetin arkasında derin bir spor kültürü olduğunu söylüyor. One göre Olimpiyat oyunlarının 1896 yılında yeniden canlandırılması fikrinin arkasında bir Fransız’ın (Pierre de Coubertin) olması nedeniyle Fransız sporcular eskiden beri diğer meslektaşlarına göre daha sorumlu ve etik davranıyor. Yine Romain’e göre vaziyet Fransızlar’ın derin etik ve ahlak kültürüyle de yakından ilgili…

Ama Tour de France’ı kazanan son Fransız bisikletçi olan Bernard Hinault daha gerçekçi. The Guardian’a konuşan Hinault, “Fransızlar neden kazanamıyor” sorusuna kesin ve net bir yanıt veriyor: “Çünkü doğru dürüst antrenman yapmıyorlar.”

“Antrenman yapmıyorlar”

Hinault’ya göre “Onları hırslandırmanın tek yolu maaşlarından kesinti yapıp kalanını yalnızca yarışı kazanmaları şartıyla alacaklarını söylemek ya da boğazlarına bıçak dayamak olur. Bu arada Fransız bisikletçiler de tüm diğer ülkelerin sporcuları kadar doping yapıyor.”

Tour de France’ı yakından takip eden varsa söylesin, Fransız bisikletçiler bu yarışı neden kazanamıyor?

Yorumlar